Pain assessment in surgical patients with impaired cognition

Pain is considered the 5th vital sign and its measurement/assessment and records are required and must be systematic. Ineffective pain management involves complications in clinical status of patients, longer hospitalization times and higher costs with health. In the surgical patient with impaired cognition, hetero measurements should be made, based on behavioural and physiological indicators. We used to determine the efficacy and efficiency of the Observer Scale, the Abbey Pain Scale and Pain Assessment in Advanced Dementia (PAINAD). Our study is an applied, non-experimental, quantitative, descriptive and analytical research. The data collection instrument consisted of patients’ sociodemographic and clinical data, the Observer Scale, the Abbey Pain Scale (Rodrigues, 2013) and PAINAD (Batalha et al., 2012). We assessed pain at an early phase and 45 minutes after an intervention for its relief. The sample is non-probabilistic for convenience, consisting of 76 surgical patients with impaired cognition, admitted to the surgery services of a central hospital, aged between 38 and 96 years. There was a positive correlation between the results of the three scales, most evident in the initial evaluation. Pain intensity in the same patient is higher when assessed with PAINAD (OM = 2.16) and lower when assessed with the Observer Scale (OM = 1.78). The most effective and efficient scale is PAINAD. Due to the small sample size, we suggest confirmatory studies so that the results can be generalized.

Satisfação dos utentes com o tratamento da dor

A dor constitui atualmente um enorme obstáculo no quotidiano de mihares de pessoas em todo o mundo. Por essa razão, é considerada um problema de saúde pública, não só pelas repercussões individuais que provoca, mas também pelas consequências graves aos níveis social e económico. Desta forma, este estudo pretende examinar a satisfação dos utentes com o tratamento da dor, determinando os fatores sociodemográficos, clínicos e psicossociais (personalidade e espiritualidade) que influenciam essa mesma satisfação. Trata-se de um estudo transversal, descritivo-correlacional e quantitativo. A amostra utilizada é constituída por 78 participantes, com idades compreendidas entre os 30 anos e os 82 anos, correspondendo a uma média de idades de 64,88 anos. A maioria é casada/vive em união de fato e possui graus de escolaridade baixos (1º ciclo). Para se proceder á recolha de dados foi aplicado um questionário, cuja finalidade era a caraterização clinica e sociodemográfica dos participantes. Foram também usadas as seguintes escalas: Escala de satisfação para o tratamento da dor (PTSS), Escala de espiritualidade e o Inventário da personalidade (NEO-FFI-20). Os resultados demonstram que a maioria da amostra apresenta dor crónica, de origem músculo-esquelética e o tratamento farmacológico constitui o tratamento de eleição. A maioria (91%) dos participantes refere estar satisfeita ou muito satisfeita com o atual tratamento para a sua dor. Contudo, a análise dos dados revelou a existência de diferenças estatisticamente significativas entre a variável satisfação em diferentes dimensões com as seguintes variáveis sociodemográficas: género (p= 0.003, idade (p=0.010) e estado civil (p=0.045); clínicas: período temporal da dor (p= 0.013 e p=0.014), tipo de tratamento (p=0.011), programa de reabilitação (p= 0.003 e p= 0.005), seguimento em consulta da dor (p≤ 0.05 em cinco sub-dimensões da escala de satisfação), psicossociais: a personalidade em todas as dimensões com exceção da dimensão neuroticismo, e por fim a espiritualidade global (p= 0.008) e também na sua dimensão crenças (p=0.010). Palavras- chave: dor, satisfação com o tratamento, personalidade, espiritualidade.